La Fabrik am Viadukt
Die Evolette lädt nicht. Überschriften erscheinen deshalb im Ersatz (Alata, falls installiert, sonst Systemschrift). Die Schrift kommt von assets.la-fabrik.de; bitte Verbindung, Inhaltsblocker oder Browser-Einstellungen prüfen und die Seite neu laden.
b0e4f64Neben jeder Marke steht die Regel- oder Beobachtungs-ID. Gestrichelte Kacheln sind Interpretationen des Agenten.
Kachel-Nummer plus Kommentar, zum Beispiel:
„B2 gut, C1 zu laut“
Offene Punkte am Ende haben eigene Nummern (H1 bis H11).
Druckwerte sind freigegeben. Bildschirmfarben sind Näherungen über ISO Coated v2 300 % (ECI) und zeigen keinen Druck.
Hintergrundflächen in Print, auch Aufsteller (BRAND-COLOR-003) und Logo in der Box (BRAND-LOGO-003).
Wirkte im Druck leicht bläulich. Ein neutralerer Aufbau ist gewünscht, siehe A4.
Belege: REF-022, REF-023; brand/colors.md
Linien, Akzente und Headlines auf dunklem Grund. Mint auf Weiß ist nicht entschieden.
Kontrast rechnerisch 7,5 : 1 auf Schwarz, 2,2 : 1 auf Weiß. Nicht übernommen: #3EE7C9 und #98FCDE (Website).
Belege: REF-014, REF-017, REF-021 bis REF-023
Für Display-Headlines und Linien auf Weiß ist K 100 % ausgeschlossen; welches Schwarz dort gilt, ist offen (H6).
Quelle: AD-Angabe vom 4. 11. 2026; Flyeralarm-Checkliste
Der Bildschirm zeigt den Unterschied kaum. Entscheidend ist der Vergleichsdruck: Der Silvester-Flyer wird mit einem neutraleren Wert gedruckt und neben den bisherigen Druck gelegt.
ISO Coated v2 300 % (ECI); Bildschirmwerte über das Profil aus REF-023, L*-Werte laut brand/colors.md über REF-017, relativ farbmetrisch; Vergleich offen (H4)
Farbfeld in REF-021/022, in keiner Datei benutzt. Zweck nicht entschieden (H11).
Belege: REF-021, REF-022 (Swatch-Gruppe „La Fabrik“)
Freigegeben: Evolette nur in Displaygrößen, Alata als Ersatz, DIN Condensed abgeschafft. Alles andere ist beobachtet.
Am Viadukt
Headlines, z. B. 34 pt in REF-022
Sublines, z. B. 18 pt in REF-022
lokal vorhanden, in keiner Referenz belegt
Groß und klein sehen gleich aus. Das ß setzt die Basic als „SS“: Fußball (TYPE-007)
Lokal: Thin, Normal, Black (Befonts-ZIP). Vollversion wird angeschafft (BRAND-FONT-002).
1 pt = 1,5 px. Keine gemeinsame Staffel über alle Arbeiten.
Vektordaten REF-022; Frage H8
Bei Ihrem nächsten Besuch laden wir Sie gern ein. Platzhalter für einen kurzen Lesetext in Sie-Form.
Für Aufsteller wahrscheinlich Evolette plus Inter: Tendenz der AD, keine Regel.
Belege: REF-014, REF-022; nicht als Regel entschieden (H7)
Feste feiern
Gilt, wenn die Evolette fehlt, etwa in Gastronovi-Exporten wie Speisekarten. Ohne installierte Alata zeigt diese Kachel die Systemschrift.
AD-Festlegung vom 2. 11. 2026
Nur noch Relikt, etwa im Buffet-Aufsteller REF-053. Neue Aufsteller-Schrift ist offen.
Beleg: REF-053, Aufsteller-Serien 2025
Gesetzt mit der Basic. Getestet wird erst mit der Vollversion; ab 2027 als Branding-Element geplant.
Belege: REF-014, REF-012, REF-015; 2026 ohne Alternativen
Gastronovi erlaubt keine eigenen Schriften. Kein Vorbild für Regeln.
Gemessen am 2. 11. 2026; brand/typography.md
Die Bildschirmfassungen hier sind für die Vorschau aus dem Master abgeleitet. Ein freigegebenes SVG gibt es noch nicht.
Ein Pfad in K 100 %, Datei assets/logos/Logo_La_Fabrik_mit_Schutzraum_K.ai bzw. .pdf.
Fehlt: weiße Fassung, SVG, Bildmarke „LA“, Bogen und gestapelte Fassung als Vektor (H2).
REF-005, REF-006
Rundum etwa 0,4 × Versalhöhe (gemessen 7,0 bis 8,5 mm bei 21,5 mm)
Für Standardanwendungen wie Briefbogen und Visitenkarte. Kein Ausschluss: In freien Gestaltungen darf etwas ins Logo ragen, wenn die AD das entscheidet.
Gestrichelt: Seitenrand der Master-Datei; Messung LOGO-002
Logo in Fabrik-Schwarz, nicht K 100 %. Box im Flyer 33,8 × 12,6 mm, Logo 26,3 mm breit, mittig oben.
REF-014, REF-021, REF-022 (Vektordaten)
Nur als Pixeldatei (420 px). Ihr Mint #98FCDE wird nicht übernommen; nachziehen auf #5CBFBF ist geplant.
REF-008, REF-013; Aufgabe Mint-Rollout (H9)
Offen: gleichberechtigt oder teils Altlast?
REF-048, REF-022, REF-012, REF-001
Das Bogenmuster ist das einzige durchgehende grafische Element. Reportage und Freisteller sind freigegeben, eine Bildbehandlung nicht.
Eine vollständige Vektorquelle fehlt (H2). Die linke Fassung ist nur für diese Seite herausgelöst.
IMAGE-001, LOGO-007
Oben mit Pfeilern, unten gestapelte Bögen ohne Pfeiler (IMAGE-010).
REF-048, REF-023
Für Linien auf Weiß sowie Web und Social ist keine Stärke festgelegt.
Vektordaten REF-021, REF-022
Das Glas (REF-019) ist keine Stilreferenz; Bildrechte offen (H10).
REF-012, REF-023
REF-014, REF-012, REF-015, REF-017, REF-022, REF-023, REF-044 bis REF-053
Kandidaten für V6: Jeder Baustein wird einzeln beschrieben und einzeln freigegeben (DS-HANDOUT-010). Nichts davon ist Regel.
Weiße Box mittig oben, 33,8 × 12,6 mm. 2024 und 2026 an identischer Stelle.
REF-014, REF-021, REF-022
Kopf- und Fußband, Logo direkt auf dem Band, mittige Achse. Bisher nur Kleinformate.
REF-044 bis REF-053, REF-037/039
Bögen über die Seitenmitte, über beide Ränder, Motiv davor. Lage im August 2026 von oben zur Mitte gewandert.
REF-014, REF-021 bis REF-023
Block zwischen Haupttext und Logo. Die Flyer von August 2026 führen keinen.
REF-012, REF-015, REF-014
Aufsteller: groß und mittig. Flyer 2024: klein oben rechts. Im August-2026-Material keiner.
REF-044 bis REF-046, REF-014 S. 2
Volle Breite, Schlagworte laufen über den Rand. Mint hier als Fläche: Gegenbeleg zu FARBE-006.
REF-012, REF-015 (nur Anzeigen)
Entschieden (AD, 2026-11-07): REF-023 ist korrekt; abgeschnittenes Glas „dürfte niemals so sein“. Laut Befund des Agenten verdeckten in REF-017, -021 und -022 Flächen bzw. ausgeblendete Ebenen das Glas. Diese Stände werden hier nicht gezeigt.
REF-023; REF-017, REF-021, REF-022 nicht gezeigt (abgeschnittenes Glas)
So könnte jeder Baustein beschrieben werden, damit er einzeln freigegeben werden kann:
Beruht auf DS-HANDOUT-007 und DS-HANDOUT-010
Referenzen sind Beispiele, keine universellen Regeln. Kennungen aus references/manifest.csv.
Nicht gezeigt: REF-017, REF-021 und REF-022 (Zwischenstände des Longdrink-Flyers mit abgeschnittenem Glas; maßgeblich ist REF-023, AD 2026-11-07), REF-019/020 (Glasmotiv, nur Bestandteil des Flyers), REF-054/055 (InDesign, nicht darstellbar).
Skizzen des Agenten im A6-Endformat (105 × 148 mm, ohne Beschnitt). Nur Farben aus A1 bis A3, Evolette und Inter, Maße aus REF-021/022. Texte sind Platzhalter.
Wir sehen
uns am
Viadukt
TT.MM. ab HH:MM Uhr
Platzhalter für einen Satz zum Anlass,
warm und konkret, in Sie-Form.
Testet: Trägt die Typografie allein, mit viel Schwarz und ohne Bild?
LAYOUT-004, LAYOUT-008 (Bogen oben wie REF-021), LAYOUT-009 (Linksachse 15 %), TYPE-005
Anstoßen
Untertitel zum Anlass
Platzhalter: Was Sie erwartet, in zwei
kurzen Zeilen. Ein Wort fett.
Testet: Darf ein Motiv die Seite führen, mit dem Aufbau von REF-022? Der Freisteller bleibt vollständig, sein Fuß ragt wie in REF-023 in die Headline; nie am Bogenrand abschneiden (AD, 2026-11-07).
IMAGE-004, LAYOUT-005, LAYOUT-012 (Rahmen 5 mm), BRAND-IMAGE-002/003
Programm
im Winter
Platzhalter für Hinweise.
La Fabrik
Bachstraße 20, 52066 Aachen
la-fabrik.de
Testet: Wie viel Information verträgt der Flyer, mit Kontakt und QR?
REF-014 als Vorbild, LAYOUT-007, LAYOUT-009, LAYOUT-011, E4, E5
Feste
feiern
Platzhalter für den Anlass in zwei
Zeilen, mittig gesetzt.
Testet: Passt das Aufsteller-Schema auch auf einen Flyer? Unten steht das Viadukt: Bögen mit Stelzen bis zur Unterkante statt gestapelter Bögen (Hinweis eines Geschäftsführers vom 2026-11-06).
LAYOUT-006, LOGO-003 a, TYPE-010 (mittig), IMAGE-010 (Pfeilerform). Annahme: Headline, Linien und Logo in Fabrik-Schwarz, auf Weiß nicht geregelt (H6); K 100 % ist laut BRAND-COLOR-005 nur für Fließtext und Lese-Headlines.
Nur die Linien in Mint oder auch die Subline?
Headline
Subline in Weiß
Headline
Subline in Mint
FARBE-006, BRAND-COLOR-002
Bei 34 pt bleiben oder größer werden?
Feste
feiern
Platzhalter für zwei Zeilen
Lesetext in Inter.
Feste
feiern
Platzhalter für zwei Zeilen
Lesetext in Inter.
TYPE-005; 60 pt ist nicht belegt
Ist der weiße Rahmen ein fester Baustein?
Headline
Headline
LAYOUT-012, IMAGE-008
Was fehlt oder noch entschieden werden muss. Details in .ip-docs/tasks/active/observation-report-2026-11.md.
.ip-docs/tasks/planned/mint-rgb-rollout-2026-11.mdbrand/imagery.mdWann und warum eine Regel eingeführt, geändert oder abgeschafft wurde. Je ID eine Zeitleiste, älteste Einträge oben. Nur was im Entscheidungslog steht.
Quelle: .ip-docs/foundations/design-decisions.md, erzeugt mit preview/build_history.py. Stand: Log vom 7. 11. 2026 (jüngster Eintrag), Inhalts-Prüfsumme bbde0077 (SHA-256, gekürzt).
80 Einträge zu 70 IDs.
Zuordnung: Designregeln betreffen, was gestaltet, gedruckt oder verwendet wird: Marke (BRAND-), Druck (PRINT-), Dateien und Rechte (ASSET-), Referenzen (REF-), Website-Stand (WEB-), weitere (IMAGE). Arbeitsentscheidungen (DS-HANDOUT-) regeln Vorgehen, Reihenfolge und Werkzeuge der Initiative zum Design-System-Handout, keine Gestaltung.
deprecated oder „wird abgeschafft“)Tonalitätsregeln in brand/company-context.md, Abschnitt 3, sind approved.
Grund: Übernahme aus dem bestehenden Marketing-Assistenten für La Fabrik auf Anweisung des Art Directors.
Entscheider: Art Director
brand/company-context.md, Abschnitt 3, sind approved.la-fabrik-marketing 0.1.0, SKILL.md und references/01_brand.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdImmer korrekte deutsche Rechtschreibung; richtig ist „Giselas Büro“.
Grund: Vorgabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
1 Eintrag im Log
Regel approved: Ansprache „du“ oder „Sie“ je nach Medium und Anlass; „Sie“ bei bestimmten Anlässen und in der Kommunikation mit Firmen.
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 0 („Du oder Sie?“), gekürzt: „c) je nach medium, wobei wir mittelfristig die gesamte corporate lingo in den öffentlichen medien auf "du" umstellen wollen. derzeit …“
Entscheider: Art Director
approved: Ansprache „du“ oder „Sie“ je nach Medium und Anlass; „Sie“ bei bestimmten Anlässen und in der Kommunikation mit Firmen. Löst die Zeile „Gäste und Kunden siezen“ in BRAND-TONE-001 ab; die übrigen Punkte von BRAND-TONE-001 gelten weiter. Erklärtes Ziel, noch kein geltender Zustand: mittelfristig „du“ in allen öffentlichen Medien.brand/company-context.md, Abschnitt 3; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md„Fabrik-Schwarz“ ist CMYK 60/40/20/100.
Grund: Empfehlung aus dem Beobachtungsbericht angenommen.
Entscheider: Art Director
brand/colors.md.brand/colors.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md„Fabrik-Mint“ ist CMYK 63/0/30/0; RGB erst am Proof.
Grund: Empfehlung angenommen.
Entscheider: Art Director
brand/colors.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdDer RGB-Wert für Mint wird per Picker von der Website geholt; zwei Kandidaten gemessen, Auswahl offen.
Grund: Angabe des Art Directors: „Hol dir den RGB-Wert bitte als Picker von der Website“.
Entscheider: Art Director
brand/colors.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdDer Nachtrag vom 2026-11-04 zu BRAND-COLOR-002 (RGB-Wert per Picker, zwei Kandidaten, Auswahl offen) ist durch BRAND-COLOR-006 erledigt.
Grund: BRAND-COLOR-006 legt „Fabrik-Mint“ in RGB auf #5CBFBF fest und übernimmt keinen der beiden Website-Kandidaten.
Entscheider: — (Verweis des Agenten)
brand/colors.md; Zeile BRAND-COLOR-006 in diesem Log.ip-docs/foundations/design-decisions.md3 Einträge im Log
Aufsteller-Schwarz wird auf „Fabrik-Schwarz“ umgestellt.
Grund: Flyeralarm-Grenze von 300 % Farbauftrag.
Entscheider: Art Director
brand/colors.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdEin neutraleres „Fabrik-Schwarz“ ist gewünscht; Kandidaten stehen als proposed.
Grund: Antwort des Art Directors in der zweiten Antwortrunde, präzisiert in der dritten Antwortrunde (2026-11-04).
Entscheider: Art Director
proposed. Am 2026-11-04 präzisiert: kein zusätzlicher Proof, der nächste Flyeralarm-Auftrag wird mit einem neutraleren Wert gedruckt und verglichen. Bis dahin gilt BRAND-COLOR-001.brand/colors.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Reines Schwarz K 100 % nur für Fließtext und Lese-Headlines auf Weiß.
Grund: Angabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
brand/colors.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
„Fabrik-Mint“ in RGB ist #5CBFBF (Bildschirmnäherung von 63/0/30/0); die Website-Töne #3EE7C9 und #98FCDE werden nicht übernommen.
Grund: Laut Art Director die einzige Variante, die auf Schwarz und auf Weiß funktioniert.
Entscheider: Art Director
brand/colors.md, .ip-docs/tasks/planned/mint-rgb-rollout-2026-11.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdDerzeit liegt nur TJ Evolette A Basic als kostenlose Fassung vor; die Vollversion soll für die Deko-Typografie angeschafft werden.
Grund: Angabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdDie Familie TJ Evolette A wird in Kürze angeschafft.
Grund: Angabe des Art Directors, die laut Vorgabe nicht weiter belegt werden muss.
Entscheider: Art Director mit Jannis Beckers
brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdassets.la-fabrik.de/fonts/tj-evolette-a-basic/ liegen und im Guide genutzt werden.“Lizenzinhaber der Familie TJ Evolette A wird die Viadukt Gastronomie GmbH, mit voller Lizenz für Desktop und Web.
Grund: Angabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
brand/typography.md, brand/company-context.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Nachtrag zu BRAND-FONT-002: TJ Evolette A Basic darf als Webfont öffentlich auf assets.la-fabrik.de/fonts/tj-evolette-a-basic/ liegen und im Guide genutzt werden.
Grund: Frage des Agenten (Wortlaut): „1. **Lizenz:** Die Lizenzdatei der Evolette Basic sagt ‚Personal Use Only‘. Darf sie trotzdem öffentlich als Webfont auf assets.la-fabrik.de liegen? (ja / nein)“ …
Entscheider: Art Director
assets.la-fabrik.de/fonts/tj-evolette-a-basic/ liegen und im Guide genutzt werden. Die beiliegende Befonts-License.txt nennt „License: Personal Use Only“ (siehe brand/typography.md, „TJ Evolette: Herkunft und Lizenz“); die AD hat die öffentliche Webfont-Nutzung am 2026-11-06 bestätigt. Kein Urteil des Agenten über die Lizenz. Die Dateien (WOFF2) liegen im Repository nie in Git; die Quelle liegt lokal unter .tmp/.assets.la-fabrik.de liegen? (ja / nein)“ Antwort der AD: „1 ja“; zuvor: „2b in Webfont umwandeln, ist geklärt“.brand/typography.md, .ip-docs/ops/environments.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Alata ist approved als allgemeiner Fallback, wenn TJ Evolette nicht verfügbar ist.
Grund: Vorgabe des Art Directors; diese Grafik wird aus Gastronovi generiert.
Entscheider: Art Director
approved als allgemeiner Fallback, wenn TJ Evolette nicht verfügbar ist. Automatisch erstellte Gebrauchsgrafik wie Speisekarten nutzt Alata.brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Regel approved: DIN Condensed ist deprecated, wird restlos abgeschafft und als Relikt dokumentiert.
Grund: Vorgabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
approved: DIN Condensed ist deprecated, wird restlos abgeschafft und als Relikt dokumentiert. Alata in Gastronovi-Exporten ist bedingt durch Gastronovi.brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdSchrift der Aufsteller: noch offen, Tendenz TJ Evolette A Basic.
Grund: Angabe des Art Directors: „Müssen wir uns noch herantasten“.
Entscheider: Art Director (Tendenz, keine Entscheidung)
brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdSchrift der Aufsteller: wahrscheinlich Evolette für Headlines und Inter für kleinere Texte.
Grund: Angabe des Art Directors, präzisiert den Nachtrag vom 2026-11-03.
Entscheider: Art Director (Tendenz, keine Entscheidung)
brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md3 Einträge im Log
Plan (proposed, keine Satzregel): Deko-Alternativen der Evolette nach dem Kauf testen, zunächst niedrige Priorität; ab 2027 intensiv als Branding-Element.
Grund: Wunsch von Geschäftsführer Jannis Beckers, Angabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
proposed, keine Satzregel): Deko-Alternativen der Evolette nach dem Kauf testen, zunächst niedrige Priorität; ab 2027 intensiv als Branding-Element.brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
TJ Evolette A nur in Displaygrößen, als feste Regel; die Größengrenze ist nicht festgelegt.
Grund: Angabe des Art Directors: Die Schrift wirkt in Leseschriftgrößen sehr schlecht.
Entscheider: Art Director
brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Master der Wortmarke ist Logo_La_Fabrik_mit_Schutzraum_K.ai bzw. .pdf.
Grund: Empfehlung angenommen.
Entscheider: Art Director
Logo_La_Fabrik_mit_Schutzraum_K.ai bzw. .pdf.brand/logo.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Schutzraum von etwa 0,4 × Versalhöhe ist approved, als Richtwert für Standardanwendungen wie Briefköpfe und Visitenkarten, nicht als Ausschlussregel.
Grund: Zunächst nur zur Prüfung angenommen, in der zweiten Antwortrunde freigegeben; Spielraum für den Art Director und für Experimente, ein Objekt darf ins Logo ragen.
Entscheider: Art Director
approved, als Richtwert für Standardanwendungen wie Briefköpfe und Visitenkarten, nicht als Ausschlussregel.brand/logo.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Logo in der Box in „Fabrik-Schwarz“ (CD-Schwarz).
Grund: Angabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
brand/logo.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Das Bogenmuster ist Branding-Element.
Grund: Antwort des Art Directors: „Ja, das wird Branding-Element“.
Entscheider: Art Director
proposed, inzwischen approved (siehe unten).brand/imagery.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Reportage öfter; Freisteller, wenn sie die Botschaft klar transportieren.
Grund: Vorgabe des Art Directors; Longdrink-Flyer als positives Beispiel.
Entscheider: Art Director
brand/imagery.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Formen des Bogenmusters (Band, Feld) und 0,75 pt sind approved; die Linienstärke gilt für Print-Linien auf dunklem Grund.
Grund: Empfehlung des Berichts, vom Art Director in der zweiten Antwortrunde bestätigt („Ja, ,75pt passt“).
Entscheider: Art Director
approved; die Linienstärke gilt für Print-Linien auf dunklem Grund.brand/imagery.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdproposed, inzwischen approved (siehe unten).“Fotos nicht nur im Duoton, sondern auch mit etwas menschlicher und lebendiger Farbe.
Grund: Vorgabe des Art Directors, wörtlich: „[…] auch bei den Visuals für das Dinner ist mir die Sättigung viel zu gering. Das könntest du insgesamt auch als Regel festhalten, dass du nicht nur in Duoton …“
Entscheider: Art Director
brand/imagery.md sind Auslegung des Agenten.brand/imagery.md; sites/silvester/build.py.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Regel approved: Datum in Auszeichnungen „06.07.2024“ (Tag und Monat zweistellig, Jahr vierstellig), im Fließtext „Samstag, 6. Juli 2024“.
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 2, gekürzt: „c mit der Ausnahme, dass das Jahr bitte immer vierstellig ausgeschrieben wird. Nur in Ausnahmefällen wenn Platzmangel herrscht …“.
Entscheider: Art Director
approved: Datum in Auszeichnungen „06.07.2024“ (Tag und Monat zweistellig, Jahr vierstellig), im Fließtext „Samstag, 6. Juli 2024“. Das Jahr zweistellig nur ausnahmsweise bei Platzmangel ohne guten Workaround.brand/copywriting.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdbrand/copywriting.md angelegt: BRAND-COPY-001 bis 007, alle proposed.“Regel approved: Uhrzeit in Auszeichnungen „19:00“, im Fließtext „19 Uhr“.
Grund: Antworten des Art Directors auf die Fragen 1 und 3, gekürzt: „c“ und „Optisch bevorzugt ist ein n-dash mit minimalen Abständen davor und danach; keine Leerzeichen sondern Achtelgevierte … Hier sind …“
Entscheider: Art Director
approved: Uhrzeit in Auszeichnungen „19:00“, im Fließtext „19 Uhr“. Bis-Strich ist der Halbgeviertstrich „–“ mit je einem Achtelgeviert davor und danach; in Fließtext und kleinen Graden ohne Mini-Abstand eher ohne Leerzeichen, in größeren Graden volle Leerzeichen erlaubt, wenn es geschmacklich passt.brand/copywriting.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdRegel approved: Preise im Default „12,50 €“, auch „39,00 €“, mit Dezimalkomma; Mengen „0,3L“ ohne Leerzeichen mit Versal-L.
Grund: Antworten des Art Directors auf die Fragen 4, 5 und 7, gekürzt: „Punkte verboten.“, „Wir präferieren grundsätzlich die XX,XX € Schreibweise als Default.“, Mengen „c -- weil's am besten aussieht.“ Die …
Entscheider: Art Director
approved: Preise im Default „12,50 €“, auch „39,00 €“, mit Dezimalkomma; Mengen „0,3L“ ohne Leerzeichen mit Versal-L. Situativ nach Optik und Lesefluss erlaubt: volle Euro ohne Nachkommastellen („39€“, vor allem in großen Displaygrößen), „EUR“ statt „€“, Leerzeichen oder keins. Verboten sind der Dezimalpunkt und eine einzelne Nachkommastelle („12,5 €“). Für Karten aus Gastronovi gilt die Regel nur, soweit beeinflussbar.brand/copywriting.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdRegel approved: Anführungszeichen ab sofort nur »…«; andere Formen nur nach ausdrücklicher Freigabe, aber nicht verboten.
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 6, wörtlich: „Ab sofort nur noch » und « -- alles andere nur nach expliziter Freigabe, aber nicht verboten.“ Der Apostroph war nicht gefragt und bleibt Vorschlag.
Entscheider: Art Director
approved: Anführungszeichen ab sofort nur »…«; andere Formen nur nach ausdrücklicher Freigabe, aber nicht verboten.brand/copywriting.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdNeue Regel approved: kein Versal-ß (ẞ); im Versalsatz wird ß als „SS“ gesetzt.
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 8 (a „SS“ / b „ẞ“), wörtlich: „Versal-ß ist ein Verbrechen. Bitte verbieten.“ Als eigene Regel ausgegliedert, weil der übrige Inhalt von BRAND-COPY-007 nicht …
Entscheider: Art Director
approved: kein Versal-ß (ẞ); im Versalsatz wird ß als „SS“ gesetzt.brand/copywriting.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdFlyeralarm ist die Referenz: ISO Coated v2 300 % (ECI), höchstens 300 % Farbauftrag.
Grund: Vorgabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
applications/print/README.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdapplications/print/README.md sind nur benannt, nicht entschieden.“Die Spotfarben der Farbgruppe „La Fabrik“ in den .ai-Dateien künftig als CMYK anlegen.
Grund: Antwort des Art Directors; Flyeralarm verlangt bei 4/4-Produkten CMYK.
Entscheider: Art Director
.ai-Dateien künftig als CMYK anlegen.applications/print/README.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Aufsteller.psd, Buffet.psd und das Wintermenü-PSD sind intern von Max erstellt (origin: intern).
Grund: Angabe des Art Directors, sie nennt nur die PSD-Dateien.
Entscheider: Art Director
Aufsteller.psd, Buffet.psd und das Wintermenü-PSD sind intern von Max erstellt (origin: intern). Die Logo-Dateien bleiben unbekannt..ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Alle bereitgestellten Dateien sind für Speicherung, teaminterne Nutzung und KI-Verarbeitung freigegeben.
Grund: Angabe des Art Directors; einzelne Lizenznachweise liegen nicht vor.
Entscheider: Art Director
references/manifest.csv.ip-docs/foundations/design-decisions.mdDie zehn Dateien mit Namenskürzeln in den Metadaten (jan in acht Dateien, mbe in zwei) dürfen ins private Repository (REF-024, 025, 039, 053 und je ein Muster aus REF-044 bis 049).
Grund: Freigabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
jan in acht Dateien, mbe in zwei) dürfen ins private Repository (REF-024, 025, 039, 053 und je ein Muster aus REF-044 bis 049).references/manifest.csv.ip-docs/foundations/design-decisions.mdMetadatenwert jan und Preise bleiben im Repository.
Grund: Laut Art Director ist Jan einer der Geschäftsführer; Preise sind unkritisch.
Entscheider: Art Director
jan und Preise bleiben im Repository.references/manifest.csv.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Die Vorschaubilder des Guides, einschließlich des nur lokal liegenden Longdrink-Materials und des KI-Bildes, werden öffentlich auf design.la-fabrik.de veröffentlicht.
Grund: Rückfrage des Agenten (sinngemäß): Bilder aus dem nur lokal liegenden Longdrink-Material und das KI-Bild a) nicht oder b) alle online?
Entscheider: Art Director
design.la-fabrik.de veröffentlicht. Das geht über ASSET-RIGHTS-001 hinaus (Speicherung, teaminterne Nutzung, KI-Verarbeitung)..ip-docs/ops/environments.md, references/manifest.csv.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Die zehn Arbeiten von August 2026 sind als Referenz approved (REF-017, 019 bis 023, 052 bis 055).
Grund: Freigabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
approved (REF-017, 019 bis 023, 052 bis 055). REF-019 gilt nur als Bestandteil des Longdrink-Flyers, nicht als Stilreferenz; die Transparenz-Variante REF-020 behandelt der Agent vorsorglich ebenso.references/manifest.csv.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
REF-023 (longdrinks-2026-v2-tiefschwarz-eci.tif) ist der gedruckte Stand des Longdrink-Flyers.
Grund: Angabe des Art Directors; das Ergebnis kam beim Team sehr gut an.
Entscheider: Art Director
longdrinks-2026-v2-tiefschwarz-eci.tif) ist der gedruckte Stand des Longdrink-Flyers.references/manifest.csv.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Die Website ist eine offene Baustelle und weicht noch relativ weit von der gestalterischen Vision ab.
Grund: Angabe des Art Directors; Gastronovi erlaubt demnach keine individuellen Schrift-Uploads.
Entscheider: Art Director
brand/typography.md.ip-docs/foundations/design-decisions.mdproposed; die Website bleibt Ist-Zustand und kein Beleg für Regeln (WEB-STATUS-001).“Die derzeitige Navigationsstruktur der Website gilt als schlecht.
Grund: Angabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
.ip-docs/foundations/overview.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Freisteller/Longdrink-Flyer: REF-023 ist der maßgebliche und korrekt eingelesene Stand; REF-017, REF-021 und REF-022 sind fehlerhaft eingelesen (Medien erscheinen abgeschnitten).
Grund: Aussage der AD, wörtlich: „Außerdem: Ref-022 und Ref-017 und Ref-021 sind fehlerhaft eingelesen. Lediglich Ref-023 ist korrekt. Die anderen Formate zeigen abgeschnittene Medien. Das abgeschnittene …“
Entscheider: Art Director
references/manifest.csv; brand/observations/bildsprache.md; brand/observations/layout.md; brand/elements.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Das Handout zu Design-Systemen für KI-Agenten und ein möglicher Umbau des Repositorys werden zunächst als separater Handlungsstrang behandelt und als eigene Initiative im Task-Tracking geführt.
Grund: Vorgabe des Art Directors.
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Die Kopie des Handouts zu Design-Systemen für KI-Agenten wird ins Repository committet und an die Initiative angehängt bzw. dort referenziert, damit andere Agenten sie lesen können.
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 12.11 der Initiative; Sitzungen auf anderen Rechnern hängen damit nicht mehr von der lokalen Kopie unter .tmp/ ab.
Entscheider: Art Director
.tmp/ ab..ip-docs/evidence/design-system-handout-source-2026-11-03.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 12, Frage 11.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Die Entscheidungsrunde zu V1–V12 findet in einer eigenen Sitzung statt; die Reihenfolge vor einem Pilotprojekt mit dem Silvester-Flyer ist Vorschlag.
Grund: Antwort des Art Directors auf die Frage des Agenten, ob die Entscheidungsliste gleich im laufenden Gespräch oder bewusst in einer eigenen Sitzung vorgelegt werden soll (sinngemäß), wörtlich: „Ja …“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 2.4.ip-docs/foundations/design-decisions.mdDie Initiative zum Handout wird zuerst bearbeitet und ist gestartet.
Grund: Aussage des Art Directors, nachdem der Agent die Entscheidungsliste (Punkte 1 bis 14) vorgelegt hatte, wörtlich: „Wir kümmern uns zunächst um die Initiative Handout. Wie empfiehlst du damit …“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdLesart b bestätigt: „Den Rest“ meint die übrigen Folge-Initiativen aus 2.4 bzw. die Restpunkte des Beobachtungsberichts.
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 12.22 der Initiative, wörtlich: „1 b“.
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 12, Frage 22, und Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md2 Einträge im Log
Die clearly.design-Serie „AI-ready design systems“ (sieben Teile, darunter die beiden im Handout verlinkten Artikel) wird gelesen und in .ip-docs/ dokumentiert.
Grund: Auftrag des Art Directors, wörtlich: „Im Handout werden oben zwei Artikel verlinkt. Meiner Meinung nach sind das Teile einer längeren Serie über agentische Design-Systeme und deren Transofrmation. …“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/ dokumentiert..ip-docs/evidence/clearly-design-ai-ready-ds-series-2026-11-04.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 5.1 und 12.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Der Artikel „Component Contracts and Schemas“ von Nathan Curtis wird gelesen und in .ip-docs/evidence/ dokumentiert.
Grund: Antwort des Art Directors auf die Frage, ob der Curtis-Artikel „component-contracts-and-schemas“ gelesen werden soll (Rest von Frage 12.2 der Initiative), wörtlich: „2 ja“.
Entscheider: Art Director
.ip-docs/evidence/ dokumentiert..ip-docs/evidence/curtis-component-contracts-and-schemas-2026-11-05.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 12, Frage 2.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
V1 gewählt: Format-Specs je Produkt (Flyer A6, Aufsteller A6, später Plakat und Landingpage) im an Print angepassten Handout-Stil.
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 1 der Entscheidungsliste, wörtlich: „--> ja, machen wir so.“
Entscheider: Art Director
observed oder proposed. Noch nicht umgesetzt..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V1) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdV1 als Entwurf umgesetzt mit den Dateinamen aus DS-HANDOUT-028: applications/print/flyer-a6.md (Flyer DIN A6, Flyeralarm) und applications/print/table-tent-a6.md (Tischaufsteller A6, Hausdruck) …
Grund: Umsetzung der Auswahl aus DS-HANDOUT-007 in Phase 3 (DS-HANDOUT-025).
Entscheider: — (Umsetzungsvermerk des Agenten)
applications/print/flyer-a6.md (Flyer DIN A6, Flyeralarm) und applications/print/table-tent-a6.md (Tischaufsteller A6, Hausdruck), beide mit Kopf type: Format Specification, id und rule_status: proposed. Werte nur aus Datenblatt (applications/print/flyeralarm.md) und approved-Regeln, sonst observed mit Beleg, proposed oder offen; das Druckprofil der Hausdrucker bleibt offen. Was von der Freigabeliste in brand/elements.md abhängt, ist je Baustein markiert. Freigabe durch die AD steht aus; Frage 12.19 bleibt offen. Faktischer Nachtrag, kein neuer Entscheid.applications/print/flyer-a6.md; applications/print/table-tent-a6.md; applications/README.md; applications/print/README.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 2.0 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdbrand/*.md, etwa applications/print/flyer-a6.md und applications/print/table-tent-a6.md (V1).“V2 gewählt: Druckdaten je Flyeralarm-Produkt festhalten.
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 2, wörtlich: „Wir sind bei den Standardpapieren. Der letzte Druckauftrag war zB mit diesen Parametern:“, darauf zeilenweise die Parameter; vollständiger Wortlaut …
Entscheider: Art Director
applications/print/ eingetragen..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V2), 12 (Fragen 3 und 4) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdV2 umgesetzt als applications/print/flyeralarm.md: Herstellerangaben zum Flyer DIN A6 mit Quellen und Abrufdatum (u. a. Beschnittzugabe 1 mm, Sicherheitsabstand 4 mm laut Legende des Datenblatts).
Grund: Umsetzung der Auswahl aus DS-HANDOUT-008 in Phase 3 (DS-HANDOUT-025).
Entscheider: — (Umsetzungsvermerk des Agenten)
applications/print/flyeralarm.md: Herstellerangaben zum Flyer DIN A6 mit Quellen und Abrufdatum (u. a. Beschnittzugabe 1 mm, Sicherheitsabstand 4 mm laut Legende des Datenblatts). Abweichungen zu PRINT-001 und zur PDF/X-Checklistenangabe in applications/print/README.md sind nur benannt, nicht entschieden. Faktischer Nachtrag, kein neuer Entscheid.applications/print/flyeralarm.md; applications/print/README.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 2.0.ip-docs/foundations/design-decisions.mdV4 gewählt: Frontmatter und Index für Regel- und Spec-Dateien, damit Agenten metadata-first lesen.
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 4, wörtlich: „--> Go“.
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V4) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdc665652, Judge PASS 9,4).“V6 gewählt: Bausteine (Logo-Feld, Bogenband, Bogenfeld, Kontaktblock, QR-Code, Laufband, Freisteller) werden einzeln beschrieben und einzeln freigegeben, einschließlich des Aufwands der …
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 6, wörtlich: „So ist das eben.“ Dass dies Zustimmung einschließlich des Freigabeaufwands ist, ist Auslegung des Agenten.
Entscheider: Art Director
proposed..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V6) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdbrand/elements.md, nicht nach applications/print/.“brand/ oder nur Print?), wörtlich: „Alle.“ Der Dateiname brand/elements.md stammt aus Abschnitt 7 (V6) der Initiative.“V7 gewählt: eigene Datei für Schreibweisen (Datum, Uhrzeit, Preise, Anführungszeichen, Striche).
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 7, wörtlich: „Machen wir so.“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V7) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdV7 als Entwurf brand/copywriting.md angelegt: BRAND-COPY-001 bis 007, alle proposed.
Grund: Umsetzung der Auswahl aus DS-HANDOUT-011 in Phase 3 (DS-HANDOUT-025).
Entscheider: — (Umsetzungsvermerk des Agenten)
brand/copywriting.md angelegt: BRAND-COPY-001 bis 007, alle proposed. Acht Entscheidungsfragen zu den Schreibweisen am 2026-11-06 an den Art Director gestellt, Antwort ausstehend. Faktischer Nachtrag, kein neuer Entscheid.brand/copywriting.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 2.0.ip-docs/foundations/design-decisions.mdDie Entscheidungsfragen 0 bis 8 zu den Schreibweisen und zur Ansprache sind beantwortet; Ergebnis in den folgenden Zeilen BRAND-COPY-001, BRAND-COPY-002, BRAND-COPY-004, BRAND-COPY-005 …
Grund: Antworten des Art Directors vom 2026-11-06 auf die Fragen des Agenten; vollständiger Wortlaut in der Initiative, Abschnitt 18, „Sechste Antwortrunde vom 2026-11-06“.
Entscheider: — (Umsetzungsvermerk des Agenten)
proposed. Faktischer Nachtrag, kein neuer Entscheid.brand/copywriting.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 2.0 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdV8 bis V11 (Farb-Tokens, Schnittstelle Website/Gastronovi, Canva-Vorlagen-Specs, Prüfskript) kommen später, wie vom Agenten vorgeschlagen.
Grund: Antworten des Art Directors auf die Punkte 8 bis 11, je auf die Begründung, warum später, wörtlich: „Okay.“, „Okay.“, „ok.“ und „ok“.
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Punkt 12 (Liste „Bewusst nicht übernehmen“: DESIGN.md mit Build, Vue/Tailwind/theme.css, fünf Atomic-Design-Stufen, pen.dev, Spectacular, Gerkes Dreierkombination) ist vertagt, weder zugestimmt …
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 12, wörtlich: „Das machen wir alles später wenn das System einmal steht.“ Dass dies Vertagung und keine Zustimmung zum Nichtübernehmen ist, ist Auslegung des …
Entscheider: Art Director
DESIGN.md mit Build, Vue/Tailwind/theme.css, fünf Atomic-Design-Stufen, pen.dev, Spectacular, Gerkes Dreierkombination) ist vertagt, weder zugestimmt noch abgelehnt: erst, wenn das System steht. Bis dahin wird nichts davon übernommen..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 9 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Reihenfolge bestätigt: erst die Entscheidungsrunde, dann das Pilotprojekt mit dem Silvester-Flyer; der übrige Umbau (Tokens, Canva-Vorlagen, Prüfskript) danach oder parallel.
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 13 (Frage 12.16), wörtlich: „Korrekt.“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 12 (Frage 16), 15 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdPilotprojekt mit dem Silvester-Flyer: ja.
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 14 (Frage 12.12), wörtlich: „Ja, machen wir mit Silvester. Aber dafür erstellen wir erst ein Branding für Silvester.“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 12 (Frage 12), 15 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
V3 (fester Ablauf „Briefing bis Druckdatei“ als Playbook): offen, Tendenz, beide Wege künftig auszuprobieren: (a) agentischer Prozess; (b) KI-Konzept bzw. Layout am Bildschirm (genannt: Claude …
Grund: Antwort des Art Directors auf Punkt 3, wörtlich: „--> Hm, schauen wir mal. Ich weiß noch nicht, ob ich sofort Agenten alles bauen lassen will, oder wir nicht zuerst mit Claude Design ein Layout am …“
Entscheider: Art Director (Tendenz, keine Entscheidung)
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V3), 12 (Fragen 13 und 25) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdV5 gewählt: Die Regelvorlage in .ip-docs/playbooks/design-rule-protocol.md wird um die optionalen Abschnitte „Nicht tun“, Variantentabelle und „Verwandt“ ergänzt, wie in Abschnitt 7 (V5) der …
Grund: Antwort des Art Directors auf die Nachfrage zu Punkt 5 („Punkt 5 (Regelvorlage erweitern): ja? Davon hängen Bausteine und Specs ab.“), wörtlich: „Zu 5: Ja, exakt wie Empfehlung.“ Dass „Empfehlung“ …
Entscheider: Art Director
.ip-docs/playbooks/design-rule-protocol.md wird um die optionalen Abschnitte „Nicht tun“, Variantentabelle und „Verwandt“ ergänzt, wie in Abschnitt 7 (V5) der Initiative beschrieben. Damit blockiert V5 die Vorschläge V6 und V1 nicht mehr. Noch nicht umgesetzt..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V5) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdc665652, Judge PASS 9,4).“Zeitpunkt für Claude Design: Das zweite Konto wird erst gekauft, wenn ein sauberer Stand vorliegt, der sich in Claude Design importieren bzw. einlesen lässt; bis dahin läuft möglichst viel Inferenz …
Grund: Antwort des Art Directors auf die Frage „Den Claude-Design-Plan so übernehmen? Und wann kommt das zweite Konto ungefähr?“, wörtlich: „Ich kann das zweite Konto jederzeit anlegen, aber ich möchte …“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 3 (Regel 5), 12 (Frage 25) und 18; .ip-docs/foundations/overview.md, „Decisions“, Zeile vom 2026-11-01.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Vorab erstellt der Agent eine Übersicht, die der Art Director im Browser ansehen kann, für leichte Art Direction.
Grund: Wunsch des Art Directors, wörtlich: „Ich fände es schön, wenn du vorher schon etwas als Übersicht generierst, das ich mir im Browser ansehen kann. So kann ich zumindest schon mal leichte Art …“
Entscheider: Art Director
preview/brand-overview.html: Inhalte nur aus approved-, observed- und proposed-Aussagen mit Statuskennzeichnung, Interpretationen als Vorschlag, nummerierte Kacheln für Rückmeldungen. Rückmeldungen dazu geben keine Regel frei, solange der Art Director nicht ausdrücklich approved sagt..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 2.0 und 18; preview/brand-overview.html.ip-docs/foundations/design-decisions.mdRückmeldung zur Übersicht preview/brand-overview.html: Die Richtung der Seite ist insgesamt gut und wird so fortgesetzt.
Grund: Antwort des Art Directors auf die Bitte um Feedback zur Seite (etwa „G2 gut, A3 zu dunkel“), wörtlich: „1. sieht insg sehr gut aus, setzen wir so Fort.“ Die Einordnung als Geschmacksrückmeldung ohne …
Entscheider: Art Director
preview/brand-overview.html: Die Richtung der Seite ist insgesamt gut und wird so fortgesetzt. Das ist eine Geschmacksrückmeldung zur Übersicht, keine Freigabe einzelner Kacheln, Vorschläge (G1 bis G7, E8) oder Regeln; nichts wird dadurch approved.preview/brand-overview.html; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 2.0 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Phase 2 der Initiative ist freigegeben: V4 (Frontmatter und Index) und V5 (Regelvorlage) werden parallel umgesetzt.
Grund: Antwort des Art Directors auf die Frage „Soll ich mit Phase 2 starten, also den Steckbriefen für die Regeldateien?“, wörtlich: „2. Phase kann losgehen“; auf den Plan des Agenten (V4 und V5 parallel …
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 2.0, 15 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdV4 und V5 umgesetzt (Commit c665652, Judge PASS 9,4).
Grund: Umsetzung der Freigabe aus DS-HANDOUT-021; Einzelheiten in Abschnitt 2.0 der Initiative.
Entscheider: — (Umsetzungsvermerk des Agenten)
c665652, Judge PASS 9,4). Faktischer Nachtrag, kein neuer Entscheid..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 2.0 und 18; .ip-docs/playbooks/design-rule-protocol.md; brand/README.md; applications/README.md.ip-docs/foundations/design-decisions.md2 Einträge im Log
Ein Brand-Skill wird als geplante Initiative festgehalten: später als dünner Skill, nach Phase 3, Test am Silvester-Pilotprojekt (Option 1 der Vorlage).
Grund: Auf die Frage des Art Directors „Oder sollten wir über einen Brand skill nachdenken?“ legte der Agent drei Optionen vor („1. Später als dünner Skill, nach Phase 3 (empfohlen) 2. Jetzt schon 3. Nein …“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/planned/brand-skill-2026-11.md; nichts umgesetzt..ip-docs/tasks/planned/brand-skill-2026-11.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 12 (Frage 21) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Entscheidungen sollen nachvollziehbar sein (warum und wann eine Regel eingeführt oder abgeschafft wurde).
Grund: Wunsch des Art Directors, wörtlich: „Ich will zumindest dass irgendwo Entscheidungen nachgehalten werden, ich möchte nachvollziehen, warum und wann z.B. irgendeine regel eingeführt oder abgeschafft …“
Entscheider: Art Director
preview/build_history.py. Maßgebliche Quelle bleibt dieses Log..ip-docs/foundations/design-decisions.md; preview/brand-overview.html; preview/build_history.py; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitt 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Frage 12.23 entschieden: Der Index der Steckbriefe führt keine Versionsangabe für das Kopfformat; er bleibt schlank.
Grund: Antwort des Art Directors auf die Frage „Soll der Index der Steckbriefe eine Versionsnummer für das Kopfformat führen?“ (Empfehlung des Agenten: nein, vorerst schlank lassen), wörtlich: „Index lassen …“
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 12 (Frage 23) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Phase 3 der Initiative startet in der Reihenfolge aus Abschnitt 15: V2 und V7 parallel, dann V6, dann V1.
Grund: Antwort des Art Directors auf die Frage „Soll ich mit Phase 3 beginnen?“, wörtlich: „Ja, Phase 3 starten.“ Die Reihenfolge stammt aus Abschnitt 15 der Initiative bzw. DS-HANDOUT-014, nicht aus dieser …
Entscheider: Art Director
.ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 2.0, 15 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdAufsteller werden im Haus auf den eigenen Druckern produziert, nicht bei Flyeralarm.
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 9 (Aufsteller: Flyeralarm oder im Haus?), wörtlich: „Aufsteller werden Inhouse produziert über die eigenen Drucker.“ Dass PRINT-001 damit nicht für die Aufsteller …
Entscheider: Art Director
applications/print/README.md; applications/print/flyeralarm.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 12 (Frage 3) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Bausteine aus V6 gelten für alle Medien und kommen nach brand/elements.md, nicht nach applications/print/.
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 10 (Bausteine für alle Medien in brand/ oder nur Print?), wörtlich: „Alle.“ Der Dateiname brand/elements.md stammt aus Abschnitt 7 (V6) der Initiative.
Entscheider: Art Director
brand/elements.md, nicht nach applications/print/. Beantwortet Frage 12.6. Noch nicht umgesetzt.brand/ oder nur Print?), wörtlich: „Alle.“ Der Dateiname brand/elements.md stammt aus Abschnitt 7 (V6) der Initiative..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V6), 12 (Frage 6) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log
Neue Spec-Dateien bekommen englische Dateinamen wie brand/*.md, etwa applications/print/flyer-a6.md und applications/print/table-tent-a6.md (V1).
Grund: Antwort des Art Directors auf Frage 11 (englische Dateinamen für Specs, flyer-a6.md, table-tent-a6.md?), wörtlich: „Ja“.
Entscheider: Art Director
brand/*.md, etwa applications/print/flyer-a6.md und applications/print/table-tent-a6.md (V1). Beantwortet Frage 12.5. Noch nicht umgesetzt.flyer-a6.md, table-tent-a6.md?), wörtlich: „Ja“..ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 7 (V1), 12 (Frage 5) und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.mdapplications/print/flyer-a6.md (Flyer DIN A6, Flyeralarm) und applications/print/table-tent-a6.md (Tischaufsteller A6, Hausdruck), beide mit Kopf type: Format Specification, id und rule_status: proposed.“Die aktuelle Website la-fabrik.de wird Quelle für Varianten der Bausteine mit weißem Grund (V6).
Grund: Zusatz des Art Directors, wörtlich: „Wir sollten grundsätzlich auch die aktuelle Website la-fabrik.de als Element/Variante aufnehmen um auch Layouts mit weißem Hintergrund zu ermöglichen.“ Dass die …
Entscheider: Art Director
proposed; die Website bleibt Ist-Zustand und kein Beleg für Regeln (WEB-STATUS-001). Abweichungen zu Regeln (Mint, Schwarzwert, Alata statt Evolette) werden nicht ohne Freigabe übernommen. Mint auf Weiß bleibt offen (Frage 12.7 der Initiative).proposed bleiben, ist Auslegung des Agenten.brand/elements.md; brand/observations/website.md; .ip-docs/tasks/active/design-system-handout-2026-11.md, Abschnitte 2.0 und 18.ip-docs/foundations/design-decisions.md1 Eintrag im Log